Лекция 29

В следующий раз: [окончание лекции +] контрольная работа по всему курсу.

Повторите: а) классификация и.-е. языков, в том числе с пространственно-временной локализацией;

б) звуковые соответствия (задания на праформы);

в) правила сочетаемости звуков в корне, и вообще нужно уметь анализировать словоформу с точки зрения морфемного состава;

г) фонетические законы;

д) всю морфологию (пока не придумал, что за задание).

[Продолжение о системе греческого глагола.]

Ещё о системе:

Кроме act. и med. есть ещё:

fut. pass. (-Jhs- вместо -s-, окончание (fut.) med.)

aor. pass. (-Jh- [вместо ?-sa-], окончание (aor.) act.)

«Сильный» Aor. и Perf. («II»): Aor. и Perf. могли образовываться от особых основ (без суффикса):

3 sg prs. leίp-ei

Aor. έ-lip-e

Pf. lέ-loip-e

Так — только у некоторых глаголов (то есть лексические ограничения на образования форм). Причём может быть супплетивиз. Prs., Aor., Pf. и Fut. могли иметь разные корни. Комментарии к системе греческого глагола (и не только греческого; на примере греческого — индоевропейского вообще).

1.Тематический гласный и личные окончания. Элемент o/e после R — тематический гласный (система Praes.) o: 1 sg., 1 pl., 3 pl., 1 du. Окончания: первичные (1 строка: Prs., Conj.) и вторичные (2 строка: Impf…, Opt.); (особенные в Impt.).

Med.-Pass.: tai (арк.-кипр. toi) — to.

Act. (по данным древнеиндийского):

Вообще (не только в греческом):

В принципе название «первичные» неверно; они уж скорее вторичны, так как с суффиксом -i (настоящее время). В древнеиндийском это распространялось на все глаголы; в древнегреческом (-mi) — только у атематических (то есть те, которые не имеют тематического гласного перед окончанием): dίdwmi.

В латинском этого противопоставления почти нет. В классическом латинском — только ō/m в 1 sg. (ō — ПО, m — ВО — как в греческом — у тематических глаголов вместо *-om).

В славянском есть: дасть (*dad-tĭ) Prs., даде (*dad-ĕ-t) Aor.

ПО « ВО лучше всего в хеттском. Там только два времени (настоящее <везде окончания на -i> и прошедшее <без -i>). В греческом тематическое спряжение (ПО) вместо

почти неясно.

2. Время и наклонение (столбик)

Слав Impt.: берhмъ, берhте, рьци, рьцhте, рьцьмъ вьси.

3. «Вид» (строчка) Pr. « Aor. « Perf. (В греческом особо формируется Fut., но он остаётся в сфере Praes.) В ведийском выделяется отдельно.

Особые основы:

Это троичное противопоставление возводили и к и.-е. Но это не совсем верно. В гр.-ар. Aor. объединён, с одной стороны, сигматический Aor. и, с другой стороны, часть старого Impt.! У тех глаголов, которые образуют «сильный» Aor. (чередование в основе, без суффикса), он использует и окончания имперфекта.

1 sg. έlusa, но έlipon.

Тогда как отличить основу Aor. и основу Praes.? Нельзя сказать, что чередование e/Æ регулярное. Может быть, Praes. с редуплик., а Aor. корневой; может быть, Praes. корневой, а Aor. с чередованием.

Пример из вед: gā-: ágāt — Aor. (Prs. jigāti)

yā-: áyāt — Impt. (Prs. yāti).

В древнеиндийском чтобы понять, является ли та или иная форма Aor. или Impt., нужно знать, бывает ли это основа с ПО. Да — Impt., нет — Aor. В древнеиранском этого разграничения почти нет (только очень слабо в авестийском).

О сигматическом аористе (продолжение). Почему связан с Fut.? Есть версия, что исконная модальная семантика <?>.

-s- — первоначально словообразовательный:

хеттский tekkuśśai- ‘указать, показать, проявить’

латинский dīxī — от dīco

греческий έdeixa — аорист от deίknumi ‘указывать, показывать’

древнеиндийский asiksi

Это — об асигматическом аористе. Остаётся сигматический аорист. Принимает ли эта основа ПО?

Да! — это Fut. (см.) [Странно, не правда ли? Щас разберёмся или нет.]

То есть старый «сигматический» столбик (вид) расщепился на два, почти как и презентный — по типу основ.

О «сигматических» формах в и.-е. языках.

Сигматические формы:

греческий: aor., fut.

древнеиндийский: aor., fut. (sya)

славянские: aor. ® impt.

балтийские: fut. (si)

латинский: следы сигматического аориста в перфекте: dīco (Prs.) — dīxī (c-s) (Perf.). А также есть архаичный fut., например: facio ® faxo (x — c-s), faxis… Хотя основной тип: amo — amavi.

Ходорковская Б. Б. к проблеме и.-е. сигматического аориста (вопросы семантики) // Вопросы языкознания, 1983, №6.

Она говорит, что формы на -s- только у Плавта имеют значение fut. (предшествующее будущее fut. exactum), а точнее, судя по более древним текстам — например, законы XII таблиц или надписи — вообще предшествовавшее (настоящему, прошлому или будущему). То есть это таки aor.

Какова же семантика aor.? (Традиц. греческий: aor. — «точечное» действие в прошлом, безотносительно к настоящему; перфект — действие в прошлом, имеющее результат в настоящем. О перфекте мы ещё поговорим. Обратите внимание: он, в отличие от aor., написан в 1 строчке с настоящим временем.) Ходорковская пишет, что в латинском сохранилось более древнее значение сигматических форм: сигматический «аорист» имеет 1) значение предшествования и 2) значение интранзитивности/транзитивности (то есть + 1 актант = 2 актанта).

В отличие от «2»: сравните лежáть — [по-]ложúть. Ходорковская считает, то в древности была оппозиция не «Praes. — Aor.», а «сигматический аорист — перфект».

То, что сигматический аорист ближе к перфекту: у него окончания (в act.) похожи на окончания перфекта.

О перфекте

Перфект в греческом и везде в других языках имеет особые личные окончания, не похожие ни на ПО, ни на ВО.

греческий		ведийский	готский (конечные гласные отпадали)		латинский	и.-е. (по Иванову)
1 sg.	-a	-a	-ø в разных глаголах		ī ¬*ai		*-Ha
2 sg.	-aV (-Ja)	-tha	-t/ (-st)	(-is-)tī ¬ *tai в системе Pt. во всех др. временах.			*-tHa
3 sg.	-e	-a	-ø	it ¬ *eit ¬ добавлено для различения лиц			*-e

То есть это очень древнее звено в парадигме.

Значение: (не прош., а настоящее) состояние. Самый древний perf. *-woida: oida — вhдh — véda — wait. В гр.-ар. для основ pf. используется редупликация.

Итак, сначала было: Praes. (действие) « Perf. (состояние) « сигм. ¬ если сигматические/асигматические формы — это лексическое противопоставление, то изначально оно было не у всех глаголов. Prs. и Prf. различаются окончаниями, а не суффиксами.