Лекция 28

[Начало — о придыхательных]

[Числительные и местоимения — самостоятельно]

 

ГЛАГОЛ

 

План:

1.   Критерии глагола в индоевропейских языках

2.   Глагольная система греческого языка

3.   Системы глагольных форм других индоевропейских языков

4.   Вопросы реконструкции глагольной системы праязыка

1. Критерии глагола в индоевропейских языках

С реконструкцией глагольной системы дело обстоит сложнее, чем с реконструкцией имени.

В разных индоевропейских языках — разные системы. Вообще глагольная парадигма очень изменчива.

Ср.: русских — украинский: будущее время [носитиму]

английский — немецкий: continuous (сквозная категория через всю парадигму).

Прежде чем рассказывать о реконструкции, надо окинуть взглядом, что же мы имеем в различных индоевропейских языках = в результате индоевропейский системы разными путями.

Итак, сначала о критериях.

I. Лицо и число (лицо — число)

Общее во всех индоевропейских языках [в отличие от многих других]

лицо: 1, 2, 3 (категория лица связана с соответствующей категорией местоимений).

число: sg., (du.,) pl.

Личные окончания (разные системы).

II. Залог: act « pass (med-pass) ¬ значение: страдательное (пассив) или возвратное (рефлексив)

Но: гр.-ар.: кроме aor « med, есть ещё pass (дефективный): греч: aor, fut; др.-инд.: в praes., 3 sg. пр. вр. (‘aor’) особенно окончание *-i.

Обычно выражены личными окончаниями Þ система окончания act. и pass. (как в латинском и греческом). Но в балто-славянских языках — нет.

В русском языке: анал. pass. (с причастием прошедш.: сделан) или рефлексив (-ся: сделался).

То же во многих новых европейских языках, например, во французском, итальянском, немецком.

III. Наклонение, время, вид. Тоже, видимо, видовое противопоставление — одно из первичных.

Эти критерии в индоевропейских языках не чётко дифференцированы сливаются.

[время — вид — понятно?]

Небольшое отступление. Наклонение и время:

например, французский:

То есть Pr. impf. = fut. — cond.

То же в английском:

Полный параллелизм в древнеиндийском:

[Одна девушка, которая учится на 5 курсе, нашла то же в древнерусском:

форма БУД|"ШЕ (основа будущего времени + оформление как у имперфекта) — в значении кондиционалиса]

Но ведь не только кондиционалис, но и вообще будущее время — по значению может быть интерпретировано и как реальное, и как нереальное (англ. will ‘хотеть’ — изначально модальный глагол);

Системы времён и наклонений — разные:

греческий:	наклонений: 4	ind.,	conj.,	opt.,		imper.
	времён: 7	Praes.		Pf.
		Inpf.	Aor.	Plq.
		Fut. (I)		Fut. III		(перфектный)
др.-инд. (вед.):	наклонений: 5	ind.,	conj.,	opt.,		imper., inj
						(непонятно: время, наклонение или что?)
	времён: 7	Praes.			Pf.	Fut
		Imp.	Aor.		Plq.	Cond.
		[Fut.]

В греческом и древнеиндийском — «максимальные» глагольные системы.

Теперь др. полюс:

Возникает вопрос: как же было в индоевропейском?

Традиционный ответ: как в гр.-арийском, а в остальных языках всё утратилось. Но это уж слишком упрощённо…

Þ Иванов Вячеслав Всеволодович. Славянский, балтийский и раннебалканский глагол. Индоевропейские истоки. М., 1981.

Поскольку, в отличие от имён, у глагола нет относительно чёткой единой парадигмы праформ, придётся идти «Снизу вверх». Чтобы вы представляли себе, что было в индоевропейском, расскажу сначала про систему глагола в греческом.

2. Глагольная система греческого языка

Будем брать только личные формы (не инфинитивы и причастия, которых в греческом много). От каждого времени — форму 3 sg от глагола luw — развязываю.

	система Praes.	система Aor.	система Perf.
[ПО]	Praes.	—	Perf.
	a. lύ-ei		lέ-lu-k-e ¬ в других лицах -a-
	m. lύ-e-tai		lέ-lu-tai
[ВО]	Impf.	Aor.	Plq.
	a. έ-lu-e (*-t)	έ-lu-s-e ¬ в других лицах -a-	έ-le-lύ-k-ei
	m. έ-lύ-e-to	έ-lύ-s-a-to	έ-lέ-lu-to
Conj.	Pr. Conj.	Aor. Conj.	(аналитич.)
	a. lύ-h	lύ-s-h
	m. lύ-h-tai	lύ-s-h-tai
Opt.	Pr. Opt.	Aor. Opt.	(аналитич.)
	a. lύ-oi (*-t)	lύ-s-ai
	m. lύ-oi-to	lύ-s-ai-to
Impt.	Pr. Impt.
	a. lu-έ-tw	lu-s-ά-tw	—
	m. lu-e-sJw	lu-s-ά-sJw	le-lu-sJw
Fut.	Fut. (I) (Ind.)		Fut. III
	a. lύ-s-ei		a. (аналитич.)
	m. lύ-s-e-tai		pass. le-lύ-s-e-tai
Fut. Opt.	Fut. Opt.		Opt.
	a. lύ-s-oi		a. (аналитич.)
	m. lύ-s-oi-to		p. le-lύ-s-oi-to
	Есть ещё: Fut. pass	Aor. pass.
	-Jhs- (ок. med)	-Jh- (ок. act.)
	(вместо s)	(вместо sa)

Aor. также мог (вместо -s) образовываться от особых основ, как и Perf.:

(3 sg) Pr. leip-ei — Aor. e-lip-e — Perf. le-loip-e. Возможность супплетивизма.

[В следующий раз] На примере этого:

(структура формы: (редупл.) + осн. + Пл + (суффикс наклонения) + окончание) — ранговая структура по Гамкрелидзе/Иванову.

 Окончания: первичные и вторичные; особенное — в Imperat.

 Conj.: ir o/e - S -o/e ® o/e

   Opt.: ir o + S-i- ® oi (славянский императив: берhмъ, берhте) рьци, рьцhте, рьцhмъ вьси.

 Если форма образована аналогично другим (то есть так, что, имея пустую клеточку, можно её вычислить) — то это инновация (чаще всего). А аномалии — это архаизмы.