Лекция 27

 

Система падежей и падежных окончаний.

sg

I

mf

 

 

h

 

 

 

Nom

*-s

 

Nom

 

 

 

Acc

*-m

 

Acc

*-m, *-ø

 

 

Voc

*-ø

 

Voc

 

 

 

 

 

 

 

 

 

II

Gen

*-es/os/s

 

 

 

 

 

Abl

*-it’ = Gen (по данным санскрита) для тематических основ. Вообще самый слабый падеж (в большинстве языков — не сохранился).

 

 

Loc

*-ĭ

 

 

 

 

 

Dat

*-ei (полная ступень, а Loc — ø ступень того же окончания)

 

 

Ins

*-e, *-H; (*b[h]i/mi)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

pl

I

mf

 

 

h

 

 

 

Nom (= Voc)

*-es (полная ступень к sg)

N—A—V

*-ā (¬ *aH ¬ *VH2)

 

 

 

 

 

Из собирательных существительных типа «брати"»)

 

 

Acc

*-ms ¬ *ms

(m + — агглютинация)

 

 

II

(Более поздний характер)

 

 

 

 

 

Loc

*-su

 

 

 

 

 

Gen

*-ŏm/*-ōm/ (¬ *ŏ—ŏm)

 

 

 

 

(Abl =) Dat

*-b[h](i)ŏs/mos

сев. (г.-б.сл.)

 

 

 

Ins

b[h]is/mĭs

Loc, Abl « Dat, Ins: совпадали в греческом, герм., латинском.

du

— Носит более поздний характер; существенные различия по отдельным языкам.

I

mf

 

 

n

 

N V A

e, H ?

N V A

i ?

II

G L

*-ous G и L du различаются в авестийском — но это вряд ли из и.-е., скорее, инновация.

 

D A I

*b[h](i)ō/mō

 

 

 

Засвидетельствовано: в санскрите, авестийском, греческом, старославянском, литовском; следы в латинском.

Система падежей и падежных окончаний.

I. Первая группа падежей: ядро падежной системы

Nom, Acc — S, O

Voc — часто не относят к падежам; но формально он сюда примыкает.

В этой группе есть различия по роду: одушевлённые — неодушевлённые, то есть самые древние падежи. В неодушевлённом роде все три падежа в каждом числе совпадают.

sg

mf

 

лат. *o

*u

n

 

 

Nom

*-s

lupus

сынъ (*us)

N A V

*-m [где?] в тематич. malum

 

Acc

*-m

lupum

сынъ (*um)

 

 

Voc

*-ø

lupe

сыноу

Однако в слав. везде (м. б.) *

 

с чередованием в суффиксе

*o/e

*u/ou

село, окно (*-o-ø, а не *-o-m)

 

 

 

 

 

 

 

pl

N V

*-es (полная ступень к sg)

сынове

*-ou-es

N A V это не F, а -S-F (позднейш.)

*-ā (¬ *aH ¬ VH2)

 

Acc

*-ms (¬ *-m-s агглютинация)

сыны

*-ŭ-ns ® *ūs

из собират. существительного типа «брат"») окна

 

 

 

 

 

 

 

du носит более поздний характер; существуют различия по отдельным языкам

 

 

 

N A V

*-H ?

у тематич. склонения:

N A V

*-i ?

 

 

 

*-o ¬*oH

lógw

 

сель ¬ *-o-i

 

 

 

 

(2) раба

 

(мягк. *’-e-i ® i)

 

 

основа на -ŭ-: *-ū ¬ *uH сыны

 

рус. плечи, колени

II. Условно назовём вторую группу косвенные падежи. Иначе: все остальные. Имеют более поздний характер. Нет родовых различий. Есть много различий по языкам.

sg

Gen

 

 

 

Abl

 

 

 

Dat

 

 

 

Loc

 

 

 

Ins

 

 

 

Gen *-es/os/s

мати ® матере *es

 

 

 

gέnoV — gέneoV (® ou)

 

 

 

кость — кости (*-ei-s)

familia — pater familias (арх. лат.)

В тематическом склонении Gen имеет особое окончание, различное по диалектам.

1. Гр.-арм.-ар.: *-o-s-i-o ¬ *-o-s (ок. Gen) -io ¬ местоименная основа.

скр. vrkasya

гом. гр. lukoio ® oo ® ou

2. а) Герм.-б.-слав. *-oi- (-ei-) -so ¬ древняя местоименная основа:

гот. N wulfs ¬ *-os

G wulfis *-eso ?проверить

слав.: реликт в форме местоимения чесо.

б) Б.-слав. (более позднее): с Gen слился Abl и в тематических основах употребляется окончание Abl *-ō (d) ¬ слав. -а: раб-а.

3. Ит.-кельт.тох. *-ī: lupus — lupī. Нет следов суффикса -o-: (не -S-F, а просто -F’). Окончание происходит из притяжательного прилагательного на -iH. Ср. др.-инд.: vrki — волчица.

Abl. Самый слабый падеж. Др.-инд.: особая форма только в тематическом склонении, в остальных — совпадение с Gen. В авестийском и хеттском выделялся и в остальных склонениях.

Тематич.: *-ōd. Сохранился в скр. -āt; арх. лат. lupōd (клас. lupō) Также ® балто-славянский Gen.

Dat/Loc ei (Dat) / i (Loc).

(Изначально — один падеж? В греческом и герм. никогда не различались.) В сочетании с тематическим суффиксом -o- ® D -oi лит. viłkui; Loc -oi слав. вьлцh.

Ins Нет однозначных соответствий. Для тематических основ, возможно, -o ¬ *-o-H? (¬ окончание?).

Б.-сл.: особый женский род: -ān (ām?): жено\, кости\. Гамкрелидзе/Иванов: родовая дифференциация, так как падеж субъекта (как и Nom).

pl

1) особо

2)

 

 

 

 

Gen

Loc

Dat

Ins

(Abl не выделялся; в и.-ир. всегда совпадал с Dat

 

Gen

*-ŏm/-ōm (¬ -ŏ-ŏm)

 

 

слав. влькъ

 

 

 

 

 

но греч. lukwn

 

 

 

 

Формы Loc, Dat и Ins во всех западных языках совпали; в остальных — различались.

Loc: в и.-ир. и б.-сл. — *-su, греч. *-si (Dat-…) гостяхъ

Посмотреть склонение в кельтском

Тематические основы — агглютинативное построение окончания:

*-o-i-su (o — тематический гласный; i — показатель локативности; su — окончание L. pl.). (L. sg. *-o-i) рабhхъ, devésu ¬ deváh ‘бог.

Dat и Ins: окончания на *-b[h]- и *-m-. Эти окончания различаются по диалектным группам.

гр.-арм.ар.: *-b[h]i-

б.-сл.: *-m-

ит.-кельт.: *-b[h]os (единое окончание)

1) Гр.-арм.-ар.

Гр. гом. -ji (мик. -pi) — недифференцированное по числу.

Арм.: -b (Ins. sg) / -bk’ (Ins. pl)

И.-ир.: -b[h]ios (D — Abl) / -b[h]is (Ins.).

авест.: padəbiš — от pad- ‘нога (Ins. pl) ‘ногами

2)  Г.-б.-сл. *-m-

Герм.: dat. pl гот. -m ® нем. -n

Балт.-сл.:

 

лит.

wulfs ® wulfam ‘волкомъ

Ins. sg. -мь

mi

vilkáms

Ins. pl. -ми

mis

 

Dat. pl -мъ *-mos

-ms

 

3) Ит-кельт. *-b[h]os (D—Abl—InsLoc)

Лат. rēgibus ¬ rēx

Венет. orosojoVделам (лат. ‘operibus’)

Галл. (Dat.) matreboматерям (‘matribus’)

Ins. в тематическом склонении характеризуется не окончанием на *-b[h]/m-, а окончанием *-ōis.

Ст.-сл. влькы, рабы

лит. viłkaĩ и т. п.

Du Носит более поздний характер. Засвидетельствовано: в санскрите, авестийском, греческом, старославянском, литовском; следы в латинском. В косвенных падежах различаются две формы: G L и D I « Abl.

G L: *-ous — и.-ир. — б.-сл. (в других языках — нет).

рабоу

двою ® двоюродный. G и L различаются в авестийском; но это вряд ли из и.-е., скорее инновация.

D I (Abl): окончания на *-b[h]-/-m- ® тоже различия.

И.-ир. *-b[h]iam

Б.-слав. *-ma оушима, рабома…

Hosted by uCoz