Лекция 27

Система падежей и падежных окончаний.

sg	I	mf				h
		Nom	*-s			Nom
		Acc	*-m			Acc	-m, -ø
		Voc	*-ø			Voc

	II	Gen	*-es/os/s
		Abl	*-it’ = Gen (по данным санскрита) для тематических основ. Вообще самый слабый падеж (в большинстве языков — не сохранился).
		Loc	*-ĭ
		Dat	*-ei (полная ступень, а Loc — ø ступень того же окончания)
		Ins	-e, -H; (*b^[h]i/mi)

pl	I	mf				h
		Nom (= Voc)	*-es (полная ступень к sg)			N—A—V	-ā (¬ aH ¬ *VH₂)
						Из собирательных существительных типа «брати"»)
		Acc	-ms ¬ ms	(m + s — агглютинация)
	II	(Более поздний характер)
		Loc	*-su
		Gen	-ŏm/-ōm/ (¬ *ŏ—ŏm)
		(Abl =) Dat	*-b^[h](i)ŏs/mos		сев. (г.-б.сл.)
		Ins	b^[h]is/mĭs		сев. (г.-б.сл.)

Loc, Abl « Dat, Ins: совпадали в греческом, герм., латинском.

du	— Носит более поздний характер; существенные различия по отдельным языкам.
I	mf			n
	N V A	e, H ?	N V A	i ?
II	G L	*-ous G и L du различаются в авестийском — но это вряд ли из и.-е., скорее, инновация.
	D A I	*b^[h](i)ō/mō

Засвидетельствовано: в санскрите, авестийском, греческом, старославянском, литовском; следы в латинском.

Система падежей и падежных окончаний.

I. Первая группа падежей: ядро падежной системы

Nom, Acc — S, O

Voc — часто не относят к падежам; но формально он сюда примыкает.

В этой группе есть различия по роду: одушевлённые — неодушевлённые, то есть самые древние падежи. В неодушевлённом роде все три падежа в каждом числе совпадают.

лат. *o

Nom

*-s

lupus

сынъ (*us)

N A V

*-m [где?] в тематич. malum

Acc

*-m

lupum

сынъ (*um)

-ø

Voc

*-ø

lupe

сыноу

Однако в слав. везде (м. б.) *-ø

с чередованием в суффиксе

*o/e

*u/ou

село, окно (*-o-ø, а не *-o-m)

N V

*-es (полная ступень к sg)

сынове

*-ou-es

N A V это не F, а -S-F (позднейш.)

*-ā (¬ *aH ¬ VH₂)

Acc

*-ms (¬ *-m-s агглютинация)

сыны

*-ŭ-ns ® *ūs

из собират. существительного типа «брат"») окна

du носит более поздний характер; существуют различия по отдельным языкам

N A V

*-H ?

у тематич. склонения:

N A V

*-i ?

*-o ¬*oH

lógw

сель ¬ *-o-i

(2) раба

(мягк. *’-e-i ® i)

основа на -ŭ-: *-ū ¬ *uH сыны

рус. плечи, колени

II. Условно назовём вторую группу косвенные падежи. Иначе: все остальные. Имеют более поздний характер. Нет родовых различий. Есть много различий по языкам.

sg	Gen
	Abl
	Dat
	Loc
	Ins
	Gen *-es/os/s	мати ® матере *es
		gέnoV — gέneoV (® ou)
		кость — кости (*-ei-s)	familia — pater familias (арх. лат.)

В тематическом склонении Gen имеет особое окончание, различное по диалектам.

1. Гр.-арм.-ар.: *-o-s-i-o ¬ *-o-s (ок. Gen) -io ¬ местоименная основа.

скр. vrkasya

гом. гр. lukoio ® oo ® ou

2. а) Герм.-б.-слав. *-oi- (-ei-) -so ¬ древняя местоименная основа:

гот. N wulfs ¬ *-os

G wulfis *-eso ?проверить

слав.: реликт в форме местоимения чесо.

б) Б.-слав. (более позднее): с Gen слился Abl и в тематических основах употребляется окончание Abl *-ō (d) ¬ слав. -а: раб-а.

3. Ит.-кельт.тох. *-ī: lupus — lupī. Нет следов суффикса -o-: (не -~~S-F~~, а просто -F’). Окончание происходит из притяжательного прилагательного на -iH. Ср. др.-инд.: vrki — волчица.

Abl. Самый слабый падеж. Др.-инд.: особая форма только в тематическом склонении, в остальных — совпадение с Gen. В авестийском и хеттском выделялся и в остальных склонениях.

Тематич.: *-ōd. Сохранился в скр. -āt; арх. лат. lupōd (клас. lupō) Также ® балто-славянский Gen.

Dat/Loc ei (Dat) / i (Loc).

(Изначально — один падеж? В греческом и герм. никогда не различались.) В сочетании с тематическим суффиксом -o- ® D -oi лит. viłkui; Loc -oi слав. вьлцh.

Ins Нет однозначных соответствий. Для тематических основ, возможно, -o ¬ *-o-H? (¬ окончание?).

Б.-сл.: особый женский род: -ān (ām?): жено\, кости\. Гамкрелидзе/Иванов: родовая дифференциация, так как падеж субъекта (как и Nom).

pl	1) особо	2)
	Gen	Loc	Dat	Ins	(Abl не выделялся; в и.-ир. всегда совпадал с Dat
	Gen	*-ŏm/-ōm (¬ -ŏ-ŏm)
	слав. влькъ
	но греч. lukwn

Формы Loc, Dat и Ins во всех западных языках совпали; в остальных — различались.

Loc: в и.-ир. и б.-сл. — *-su, греч. *-si (Dat-…) гостяхъ

Посмотреть склонение в кельтском

Тематические основы — агглютинативное построение окончания:

*-o-i-su (o — тематический гласный; i — показатель локативности; su — окончание L. pl.). (L. sg. *-o-i) рабhхъ, devésu ¬ deváh ‘бог’.

Dat и Ins: окончания на *-b^[h]- и *-m-. Эти окончания различаются по диалектным группам.

гр.-арм.ар.: *-b^[h]i-

б.-сл.: *-m-

ит.-кельт.: *-b^[h]os (единое окончание)

1) Гр.-арм.-ар.

Гр. гом. -ji (мик. -pi) — недифференцированное по числу.

Арм.: -b (Ins. sg) / -bk’ (Ins. pl)

И.-ир.: -b^[h]ios (D — Abl) / -b^[h]is (Ins.).

авест.: padəbiš — от pad- ‘нога’ (Ins. pl) ‘ногами’

2) Г.-б.-сл. *-m-

Герм.: dat. pl гот. -m ® нем. -n

Балт.-сл.:

	лит.	wulfs ® wulfam ‘волкомъ’
Ins. sg. -мь	mi	vilkáms
Ins. pl. -ми	mis
Dat. pl -мъ *-mos	-ms

3) Ит-кельт. *-b^[h]os (D—Abl—Ins—Loc)

Лат. rēgibus ¬ rēx

Венет. orosojoV ‘делам’ (лат. ‘operibus’)

Галл. (Dat.) matrebo ‘матерям’ (‘matribus’)

Ins. в тематическом склонении характеризуется не окончанием на *-b^[h]/m-, а окончанием *-ōis.

Ст.-сл. влькы, рабы

лит. viłkaĩ и т. п.

Du Носит более поздний характер. Засвидетельствовано: в санскрите, авестийском, греческом, старославянском, литовском; следы в латинском. В косвенных падежах различаются две формы: G L и D I « Abl.

G L: *-ous — и.-ир. — б.-сл. (в других языках — нет).

рабоу

двою ® двоюродный. G и L различаются в авестийском; но это вряд ли из и.-е., скорее инновация.

D I (Abl): окончания на *-b^[h]-/-m- ® тоже различия.

И.-ир. *-b^[h]iam

Б.-слав. *-ma оушима, рабома…