Лекция 24

 

СТРУКТУРА ИНДОЕВРОПЕЙСКОГО КОРНЯ

 

Все слова (например, в современном русском языке) можно свести к некоторому количеству простых корней, большей частью односложных.

Это заметили ещё в античности (см. Семереньи) [Филоксен?]

К этим корням присоединяются определённые аффиксы — тоже односложные (или даже из одного согласного). [Смотрите: корни и суффиксы строятся по разным правилам].

e. g.: корень — обязательно с гласной; согласный — нет (но для односложных — тоже с гласным).

e. g.: Корень всегда заканчивается на согласный.

*ovis ® *ovika (¬ ж. р.) ® сл. овька ® овьца.

В каждом языке существуют определённые ограничения фонемной структуры морфем и в том числе корня. — Фонотактика.

Теорию индоевропейского корня разработал (сер. XX века) Э. Бенвенист (1902—1976, Франция. На русском: Индоевропейское именное словообразование. М., 1955). Основной тип корня, по Бенвенисту, — CVC.

Состояние I, состояние II по Бенвенисту.

*t’e(e/o)r-u/t’r-e(e/o)u:

хет. taru (I) ‘дерево

др.-инд. daru (I), G. dhór ‘дерево

греч. dóru (I) ‘древко копья

гот. triu (II) ‘дерево

англ. tree (II) (др.-англ. treow)

слав.: рус. дерево ¬ *dervo (I), ст.-сл. дрhво ¬ *dervo (I), но дрова (II)

У таких корней не могли быть оба согласных на полной ступени, но могли быть оба на Æ. (Помните, что полная ступень под ударением?)

Естественно, гласный может выступать на разных ступенях.

e. g.: ‘нести: *b[h]er-/b[h]or-/b[h]r-

греч. jerw — joroV, рус. беру — бьрати — наборъ, англ. bear —bore.

Но в унифицированной форме корень записывается с основной полной ступенью гласного: *b[h]er- (реже в виде a, обычное e).

1. Типы корней:

CVC *p[h]et[h] petomaiлететь

(сонант ®) *uek[h]w: гр. FepoVслово, речь, лат. vox.

C — может быть и C, и R (сонант), и H.

*sek[h]w: sequor, ‘epomaiследую

*uer- [-d[h]-]: verbum, word, греч. Feirwговорю

*t’oH- (¬ *t’eH3-) ® *t’o да-м

CVR(сонант)C

*t[h]ers-: tersomaiсохнуть

*b[h]eud[h]-: peuJomaiбудить

CRVC

*t[h]rep[h]- др.-инд. trápate, греч. trepwповорачивать(ся)

VC

В любой из этих структур также может быть начальный s-.

Есть так же на гласный (только местоименные корни!):

CV *t[h]o- указательное местоимение

CRV *sue- ‘свой

Итак, основной тип: CVC- (односложный двуконсонантный).

Ещё бывают VC-: 1. *et’- (традиционно *ed):есть (inf.) (ед. — им.) (др.-р. hсти, hда ¬ *ed- долгий гласный по закону Винтера). ø: t’- (традиционно *d-) dens, ntis (‘зуб) англ. tooth ¬ t’ont[h].

2. *es-: есть, est, ’esti

*s: с-уть, sunt

3. *ei-: н-ти, лат. eo/ire ¬ *oe-o/ *ei-se (примеры на ø)

2. Ограничения на сочетаемость смычных:

а) Если оба согласных в корне — смычные (взрывные), то по сериям (столбикам) они должны быть однородными по признаку звонкости/глухости. [Это большой аргумент в пользу глоттальной теории.] б) Не могут сочетаться в корне два смычных I серии (то есть глот.)

 

Возможные типы:

 

 

 

Невозможные типы

 

 

 

примеры

 

Iг. г.

 — I г. г.

(неудобно произносить)

IIд

 — IIз

*b[h]ed[h]-

почему так?

Видимо, когда-то происходила ассимиляция

IIз

 — IIIг

(тр. *ged)

IIIг

 — IIIг

*p[h]et[h]-

 

 

IIIг

 — IIзв

*есть исключения

Iг. г.

 — IIIг

*t’ek[h]-

 

 

I

 — II

*b[h]ek’-/k’eb[h]

IIIг

 — Iг. г.

*p[h]et’-

 

 

II

 — I

(крайне редко)

(Примеры из Семереньи — не подходят: закон Грассмана).

*После s, то есть (?) (*st[h]eb[h]-) ® *st[h]eig[h]- (оглушение. Закон Зибса). стьз", steicw иду.

По рядам (строчкам):

Не сочетаются в корне смычные одного ряда: *kw[h]ek[h] (разные ряды). Частный случай этого: не сочетаются два одинаковых смычных (не может быть *k[h]ek[h]- etc.).

Однако два спиранта могут: *ses- ‘лежать’ : хет. šeš- ‘спать, покоиться’, скр. sas-.

Кроме смычных, бывают и сонанты, и ларингалы.

3. Односложные и «трёхконсонантные» корни.

Корни типа CR « VC/CV « RC

Звучность восходит к гласному и нисходит от него. Не может быть двух смычных или два сонанта подряд. *k[h]ers-, но не *k[h]esr-. Это для РИЕ, а для ПИЕ — может быть.

e. g.: [получше придумать] *t[h]eik[h].

*t’e(e/o)ru-/t’re(e/o)u- (если первый слог — сильная ступень, то второй — слабая, и наоборот).

Если мы видим, что в корне недопустимое сочетание: два сонанта или несочетаемые смычные, значит, второй из них не относится к корню — это древний определитель.

Определитель — суффиксальный элемент, состоящий из одного согласного, значение которого уже не поддаётся определению.

То есть суффикс.

Примеры: *t[h]rem-: tremwдрожу, лат. tremo

*t[h]rep[h]-: трепетъ, лат. trepidus

*t[h]res/t[h]ers-: скр. trasati ‘дрожит, лат. terreo ‘пугаю

*t[h]er: скр. terola- ‘дрожать, дёргаться

Если корень на полной ступени, то S — на нулевой, и наоборот (понятно, почему? Полная ступень — ударная: не больше одной). Могут быть оба на ø ступени.

Не исключено, что все корни из трёх согласных объясняются так же (что там был определитель).

e. g.: *p[h]rek[h]-/p[h]rek[h]- ¬ *p[h]r-ek[h]-/p[h]er-k[h]-.

4. Корни set и anit.

Это термины индийских грамматиков: set ¬ sait c «i»; an-it без «i».

Др.-инд. i ¬ H- (шва)

Корни с i (то есть с H) иногда называются двусложными: CVR(сонант)H/CRVH/CRH. Ларингал менее звучен, чем сонант. CVRH ® CVRH/CRV/CR.

*k’enH (полная ступень)/k’nH- (ø ступень)

др.-инд.:

 

 

nomen agentis

P. P. P

 

 

Praes.

-tar-

-ta-

 

anit

bhárati ‘несёт

bhartar-

bhr-tá-

 

 

hánti ‘бьёт

hantar-

ha (¬n) -tá-

set

janati ‘изготовляет

jani-tar-

jatá- — лат. (g)natis ß *gntos ‘родитель’, лат. genitor, гр. genetwr

 

pavate ‘очищает

pavi-tar-

pu-tá-

 

 

H перед гласным — выпадает

H между согласными ® H ® i

ø ступень

 

Д. з.: Какие из следующих корней невозможны: (штук 10). Определите корень (1 соответствие).

а) Какие из этих корней невозможны в индоевропейском языке?

+

·

*menp[h]-

·

*nek[h]wt[h]-

-

-

·

*k’ert’-

·

*p[h]leu-

+

-

·

*t[h]ek[h]i-

·

*d[h]ek[h]-

-

-

·

*t[h]et’-

·

*g[h]ert[h]-

-

+

·

*Hark’-

·

*rein-

-

б) Написать праформу корня (2 ступени):

греч. derkomai, др.-инд. кауз. darśáyati ‘смотреть, рассматривать

др.-инд. P. P. P. drśtá- ‘увиденный, греч. аорист edrakon.

Комбинаторные изменения на стыке морфем.

I.    Закон Бартоломе.

В индоиранских (а точнее — в индийском, авестийском, но не др. ир.): глухой согласный III серии озвончается под влиянием предшествующего звонкого придыхательного II серии. То есть *g[h]-t[h]- ® -gdh- (— gh-t-). Тогда как согласный I серии (глоттальный) в токай позиции сам оглушается: *k’-t[h]- ® -kt- (g-t-).

На индоиранском материале это не объяснимо — только на индоевропейском (ГТ). След в индоиранских того, что I серия (звонкие) раньше была глухой

*b[h]eud[h]- ® инд. bodh- ‘будить (?)® ø ступень PPP [как?] budh- +-ta- ¬ *-to- ® buddha-h.

bodh: b — звонкий, а не звонкий придыхательный — по закону Грассмана (диссимиляция придыхательных). Хороший пример: и на закон Бартоломе, и на закон Грассмана.

II.  Закон Грассмана — см. I семинар. Тоже для греко-арийск.

III. Закон Зибса (индоиранские?). Согласные II серии (звонкие) после s оглушаются (® III). В начале корня: ? s+dh ® st или sth. e. g.: герм. *dauma- ® нидерл. doom; *stauma- ® англ. steam ‘пар

IV. Если на стыке морфем встречаются два дентальных согласных (d      t etc.). Обычно — это конечный согласный корня +*-t[h]- суффикса (разных суффиксов). Естественно, что *d оглушается

 

 


*-t-t-

¯

 

 

зап.: в юго-зап. (итал., кельт.) + герм.

б.-сл., греч., арм., ир. (оба — из *-tst-)

инд.

-ss-

-st-

-tt- (или -ddh- по закону Бартоломе)

V. Закон Лахмана (в итал.). См. 1) Гамкрелидзе/Иванов, с. 69—71; 2) ЛЭС «Лахмана закон».

Hosted by uCoz