Лекция 19

Анатолийские: неизвестно, относить ли анатолийские к языкам t или d:

Это могли быть: 1) [t]  [t^h]

2) [d]      [t] (или ещё какой-нибудь)

Следы различия 3 серий в анатолийском: согласные дентального ряда перед *i изменяются по-разному

Тохарский: все 3 серии совпали в простых глухих

Но: так же есть следы их различения.

Дентальный ряд перед гласными переднего ряда:

e. g.: тох. A macar; тох. B mācer; лат. māter.

‘брат’ *b^[h]rāt^[h]er — тох. B procer

Языки decem:

II серия в италийском имела особую историю (она выпала из системы).

Греческий: закон Грассмана (позиционная дезаспирация). По Гамкрелидзе/Иванову, «Закон Грассмана» — это синхронное правило распределения придыхательных и непридыхательных аллофонов в греко-арийском.

в начале слова			в середине слова
	f ¬	bh	® b
f ¬	*J ¬	dh	® d или b	(*dh ® *th ® *J Þ *ð ® d
h ¬	*x ¬	gh	® h	Þ*f ® *v ® b лат., оск.-умбр. f
f ¬	*xw ¬	gwh	® *xw ® u (v)

e. g.: лат. nix, G. nivis. *nig^[h]w-s ® nik^[h]ws. *nig^hw-s ® niuis

e. g.: лат. verbum ‘слово’

умбр. verfale (лат. verbale)

ср.-гот. waurd, англ. word, нем. wort

*-d^h-

Индоевропейские гуттуральные и их отражение языках centum и satəm

«Гуттуральные» — заднеязычные

Можно выделить три ряда гуттуральных в индоевропейском языке:

1) чистые велярные (то есть задненёбные) k’        g^[h]        k^[h] и два ряда с дополнительной артикуляцией

2) (дополнительная палатальная артикуляция) k’ g^[h]        k^[h] палатализованные (велярные) — более корректно (или просто палатальные)

3) (дополнительная велярная артикуляция) лабиализованные велярные или лабиовелярные: k^w’     g^w[h]      k ^w[h]

Все индоевропейские языки делятся по отражению гуттуральных (а конкретно — палатальных) на языки centum и satəm.

Проблема: в и.-е. диалектах засвидетельствованы рефлексы двух рядов гуттуральных: лабиовелярные, вел.-спир. Может быть, и в индоевропейском было два?

Многие учёные считают, что так; в индоевропейском был ряд *k^w и *k (или *k и *k₁). В таком случае в «сатемных» языках чистый велярный ряд палатализовался, а признак лабиальности у лабиовелярных утратился как избыточный.

Аргумент в пользу такой точки зрения (в пользу отсутствия в индоевропейском палатализованного ряда): непоследовательность спирантизации (ассибиляции) заднеязычных этого ряда в языках satəm. То есть, есть немалое количество примеров, где чистым велярным в языках centum в одних языках satəm соответствуют спиранты, а в других — велярные (или даже в одном языке в разных словах).

Например: ст.-сл. свекры ‘свекровь’

лит.šešuras ‘свёкор’

др.-инд. śváśura ‘свёкор’

греч. ‘ekuróV ‘свекровь’

гот. swaíhro ‘свекровь’

балт. š    сл. k    др.-инд. ś

 

лит. smãkras ‘борода’, ‘подбородок’

др.-инд. śmáśru- ‘борода’

арм. mawruk‘ — [k^h] ‘борода’

алб. mjékёr ‘борода’

др.-ирл. smech ‘подбородок’

алб. k     арм. k‘             балт. k             др.-инд. ś

Эта «неполная сатемизация» особенно характерна для балтийского и славянского ареала. Для албанского — в меньшей степени, ещё меньше — в армянском и индоиранском.

арм. loys ‘свет’

др.-инд. rúśant- ‘блестящий’

но: др.-инд. roká- ‘свет’

слав. лучь ¬*k

лат. lux (k-s) ‘свет’

Итак, проблему можно сформулировать следующим образом: так называемые палатализованные в языках satəm могут отражаться как чистые велярные.

Путь решения этой проблемы, предлагаемый Гамкрелидзе/Ивановым: Гамкрелидзе/Иванов предположили, что признак палатализованности у фонем проявлялся не во всех позициях, то есть существовали определённые позиции нейтрализации (в разных языках — разные, в некоторых палатализованные совпадали с чистыми велярными.

Позднéе происходило выравнивание форм, поэтому не всегда можно точно установить первоначальные позиции нейтрализации.

Гамкрелидзе/Иванов: Несмотря на то, что в результате последующих изменений в этих диалектах значительно затемнены первоначальные дистрибутивные модели постериарных согласных, тем не менее есть все основания видеть в «исключения» из закономерного отражения палатализованных в балто-славянским некогда закономерные модели чередования палатализованных согласных в алломорфах индоевропейских морфем.

Одной из таких позиций нейтрализации в балто-славянском диалектном ареале является позиция перед r, l (и, может быть, перед другими сонантами), а также после s.

Итак, если бы было два ряда:

то тогда непонятны условия разного отражения *k.

Но при объяснении Гамкрелидзе/Иванова вновь оживает точка зрения о трёх рядах:

*k^w      *k        *k, причём в определённых позициях k (как и *k^w, кстати) переходит в чистое *k.

И, наконец, главный аргумент в пользу существования трёх рядов заднеязычных. Например, в анатолийском.

Гамкрелидзе/Иванов считают, что следы палатализованных есть во многих языках centum — как и следы лабиовелярных в языках satəm.

Рефлексы гуттуральных в индоевропейских диалектах (с точки зрения наличия в индоевропейском трёх рядов).

1. Чистые велярные. Во все языках — чистые велярные (сохранились).

2. Лабиовелярные. Языки satəm (индоиранские, армянский, балто-славянские, албанский): чистые велярные. Языки centum: [Лабиовелярные языки centum]

Сами лабиовелярные в неизменённом виде засвидетельствованы в латинском и готском (только согласные I и III серии, а не II)

Но и в этих языках позднее они утрачиваются.

Пути преобразования лабиовелярных:

а ® бифонемные сочетания: хеттский kuenzi (3 s.) — kuanzi (3 pl.) «он убивает/они убивают»

б ® чистые велярные (с утерей лабиального признака)	обычно в различных позициях
в ® лабиальные смычные (e. g.: оск.-умбр.)
г ® лабиальные щелевые

Интересно отражение лабиовелярных в греческом:

Гамкрелидзе/Иванов: аналогичная палатализация лабиовелярных (но не чистых велярных) перед гласными переднего ряда — в некоторых языках satəm:

 

местоименный корень: k^w[h]i-, *k^w[h]t^[h]eros:

хет. kuiš ‘кто’, kuit ‘что’

лат. quis, quid

греч. tiV, ti (кто, что); póteroV ‘который из двух’, ион. kόteroV

герм: гот. ƕras, ƕra, ƕraþar; англ. who, what (hwæt — др.-англ.), whether

satəm: слав. къто/чьто, котеръ

лит. kas, kataràs

3. Палатализованные

Языки centum: совпадали с чистыми велярными.

Таким образом, во многих языках satəm пополнился класс спирантов. (Рефлексы палатальных в языках satəm запишем после спирантов, вместе с ними).

Спиранты

Общепринятая точка зрения: один спирант *s. Гамкрелидзе/Иванов: были ещё *s (палатализация) и *s^w (лабиализация).

e. g.: «6» шесть:

галл. suexos

вал. chweched

др.-инд. sáţ

авест. xšvaš

арм. vec‘

греч. ‘ex, Fex, мик. we-

лат. sex

слав. шесть

тох. А şäk

тох. B şkas

алб. gjáshtё [гяште]

гот. swistar

др.-а. sweostor

др.-ирл. siur

лат. sosor

гр. ’eor

лит. sesuõ

ст.-сл. сестра

*s не очень чётко постулируется. Перед i, u, r, k позиция нейтрализации: